воскресенье, 20 ноября 2011 г.

Искусство - удел несчастливых людей...


... несчастливых и неуравновешенных. Сразу предупреждаю, имею ввиду не всех деятелей искусства, а только Творцов, создателей произведений того самого Искусства.

Возвращаемся к вопросу. Счастливы они, или нет? С одной стороны люди, создающие произведения искусства, счастливы возможностью создавать новое, пусть в муках, пусть не всегда удачно, пусть не всем нравится, но они творят.

С другой стороны, в счастье творца мне мешает поверить глубокая убежденность в необходимости конфликта внутри человека как побудительной силы для творчества.

Вот решил покопаться среди писателей музыкантов и найти [b]счастливого[/b] создателя признанных Произведений.

Понятно, что абсолютно счастливых людей не бывает (кстати, поэтому мне кажется, что каждый способен творить в меру способностей), но творцы ярко несчастливы или пережили яркие негативные моменты в жизни. Никто (из на ум мне приходящих), сидя тихо, сыто и комфортно ничего не создал.

Недавно волею судеб активно заменял учителя литературы в старших классах. Как раз на углубленное изучение классиков попал. Ну нет счастливых классиков.  У всех проблемы финансового, личного или прочего характера.

Или это моя драматургическая паранойя во всем искать "конфликт как двигатель действия"?

Может, вы мне поможете, найти "счастливого Творца"?

4 комментария:

esquisses комментирует...

О ком ни подумаю - все подпадают под
"абсолютно счастливых людей не бывает":
у большинства драма назрела гораздо позже, чем проявилась гениальность. Другое дело, что времени "сидя тихо, сыто и комфортно" на всю жизнь не достаёт, и тому вполне могут быть причиной те же свойства личности, что сформировали её гениальность.

................
Безуспешно пытаюсь вспомнить, кто, нимало не проявляя талант прежде, "раскрылся" только после шокирующего события.

Unknown комментирует...

привет.
талант - не гарантия создания произведения.
побудительный момент что-либо сотворить, на мой (нынешний) взгляд, - это дисбаланс вызванный тем или иным конфликтом.
Для Лермонтова, например, такими шокирующими событиями могли стать, смерть матери, изолированность от отца. По сути сирота при живом отце.
Первая поездка на Кавказ и первая любовь + дальнейшее долгое "невезение" в любви.
Для Гоголя - шок по прибытии В Санкт-Петербург (1828 год), где выяснилось, что он ничего не может. Никому не нужен ни на службе, ни в театре, ни в литературе.
Чехов. Как говорил сам Чехов: «В детстве у меня не было детства». Чем не шок. Длительный такой. Плюс с десяти лет "теснения в грудине" (неизлечимая болезнь).

esquisses комментирует...

Привет!
Мне тоже видится, что переживание, внутренний конфликт дают пищу творчеству, но при прочих равных, далеко не каждому достаёт стимула воплотить на их фоне шедевр. Наверное, требуется склонность и острее чувствовать (той же скуки может быть достаточно), и творить; проблемы в семье, стесненное материальное положение или непонимание окружающих -- увы, обычны.

Unknown комментирует...

О да. Да, но даже при счастливой жизни творец найдет себе проблему. Как пример, Лев Толстой. Все есть. В средствах не стеснен. Признан при жизни. Женским вниманием не обделен. В итоге женат, дети. Здоровье богатырское. Море возможностей. Нет, жизнь без конфликта - не для творца. Мучительное осознание тщетности бытия доводят до суицидального состояния.
"Нет, ребята, все не так. Все не так, как надо" (с) В. Высоцкий